文章目錄
- 輪盤遊戲軟件：網絡賭博的新趨勢，你準備好了嗎？
>- 建立聊天群组织他人在棋牌类APP赌博的司法认定丨案例精选r>
- 輪盤的玩法：揭開賭場的神秘面紗</<br>br></<br>br>
"輪盤遊戲軟件：網絡賭博的新趨勢，你準備好了嗎？"<<br>
輪盤遊戲軟件：網絡賭博的新趨勢
在現代科技的推動下，網絡賭博已成為一種新興的娛樂方式。輪盤遊戲軟件作為其中的一種，正在迅速崛起並成為網絡賭博的新趨勢。這種軟件不僅提供了方便快捷的遊戲體驗，還帶來了更多的機會和挑戰。
方便快捷的遊戲體驗
輪盤遊戲軟件通過網絡連接，使玩家能夠隨時隨地享受輪盤遊戲的樂趣。不再需要前往實體賭場，只需在電腦、手機或平板上打開軟件，就能夠立即參與遊戲。這種便利性使得更多的人能夠輕鬆接觸到賭博娛樂，並享受到其中的刺激和樂趣。
更多的機會和挑戰
輪盤遊戲軟件提供了更多的機會和挑戰，使玩家能夠在不同的場景中進行遊戲。與傳統的輪盤遊戲相比，軟件版本通常提供多種不同的遊戲模式和賭注選項。玩家可以根據自己的喜好和風險承受能力，選擇適合自己的遊戲方式。同時，軟件還提供了更多的獎勵和促銷活動，使玩家能夠獲得更多的獎金和福利。
舉例
以下是一個使用輪盤遊戲軟件的例子：
玩家A打開輪盤遊戲軟件，選擇了歐洲輪盤遊戲模式。
- 他在軟件上下注100元，選擇了紅色。
- 輪盤開始轉動，球最終停在了紅色的數字上。
- 玩家A獲得了他下注金額的兩倍獎金，即200元。
通過這個例子，我們可以看到輪盤遊戲軟件提供了便利的遊戲體驗，並且玩家可以根據自己的選擇進行下注。同時，軟件還提供了獎金和獎勵，使得遊戲更具吸引力。總結來説，輪盤遊戲軟件作為網絡賭博的新趨勢，為玩家帶來了方便快捷的遊戲體驗，同時提供了更多的機會和挑戰。無論是對於賭博愛好者還是新手玩家來説，輪盤遊戲軟件都是一個值得嘗??選擇。建立聊天群组织他人在棋牌类APP赌博的司法认定丨案例精选 建立聊天羣組織他人在棋牌類APP賭博的司法認定丨案例精選_澎湃號·政務_澎湃新聞-The Paper下載客户端登錄無障礙
建立聊天羣組織他人在棋牌類APP賭博的司法認定丨案例精選
來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
字號
原創 張金玉 潘自強 上海一中法院 收錄於合集 #案例精選 30個
上海一中院在履行司法審判職能的同時，歷來高度重視精品案例工作，以總結司法裁判經驗，着力提升司法裁判品質。在全國法院系統2020年度和2021年度優秀案例分析評選活動中，上海一中院分別有13篇和20篇案例獲獎，獲獎總數位居全市法院第一。官方微信公眾號《案例精選》專欄選取審判實踐中具有典型意義的優秀案例予以推送，以供參考。
張金玉
刑事審判庭審判長
三級高級法官
潘自強
刑事審判庭
法官助理
建立聊天羣組織他人
在棋牌類APP賭博的司法認定
唐某、王某開設賭場案
案例編寫人
張金玉 潘自強
案例獎項
全國法院系統2021年度優秀案例分析三等獎
關鍵詞
聊天組羣 棋牌軟件
開設賭場 刑罰裁量
裁判要旨
以營利為目的，通過邀請人員加入閒聊、微信等聊天組羣的方式招攬賭客，依託正規棋牌軟件的輸贏規則，設定賭博項目和積分兑換規則，利用聊天組羣進行控制管理，在一定時間內持續組織網絡賭博活動，符合開設賭場經營性和管理性特徵，屬於刑法規定的開設賭場行為；該行為是否構成犯罪，不應片面適用「賭資數額」「漁利數額」的單一入罪標準，應綜合考慮抽頭漁利數額、賭資數額、參賭人數和社會影響等客觀要素；當構成開設賭場罪時，還應綜合考量上述要素的日均數額、運營時長等，審慎認定「情節嚴重」，合理量刑。
相關法條
《中華人民共和國刑法》第三百零三條
案件索引
二審：上海市第一中級人民法院（2020）滬01刑終1701號（2021年6月29日）
基本案情
公訴機關：某區檢察院。
被告人：唐某、王某。
2019年8月至10月，被告人唐某夥同王某、徐某（另案處理），利用「閒聊」聊天軟件設立賭博羣糾集參賭人員，依託「哈靈麻將」遊戲軟件進行麻將賭博活動，每局結束「哈靈麻將」會自動計算玩家輸贏分數。
唐某在「哈靈麻將」軟件內設置親友圈，參賭人員經唐某審核加入親友圈，並進入軟件內的虛擬房間打麻將，麻將玩法由唐某事先選定。
每局結束後，參賭人員根據唐某等人設置的「1分等同人民幣1元」 （以下幣種均為人民幣）的比例，依照輸贏分數在賭博羣內進行賭資結算，輸家向贏家支付賭資，贏家向唐某等人支付4～5元的「房費」，輸家沒有按照規則支付賭資時，唐某等人要為其墊付賭資給贏家。
唐某等人通過收取「房費」獲利，唐某、王某按比例分成，徐某按周領取工資。唐某系羣主，負責建立賭博羣、招攬賭博人員、收取「房費」；王某系羣內管理人員，負責收取「房費」、協調羣內矛盾、維持羣內秩序。截至案發，該羣累計收取「房費」共計24萬餘元。
2019年10月28日，被告人唐某被公安機關抓獲到案，同年12月5日，被告人王某被公安機關抓獲到案，兩名被告人到案後均如實供述上述犯罪事實。案發後，唐某退出違法所得195,203元，王某退出違法所得45,711元。
裁判結果
一審法院於2020年9月23日作出刑事判決：1.被告人唐某犯賭博罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，罰金人民幣一萬元；2.被告人王某犯賭博罪，判處有期徒刑十個月，罰金人民幣八千元；3.扣押在案的物品、已經退出的違法所得均依法沒收。一審宣判後，某區檢察院以原判適用法律錯誤為由提出抗訴。
上海市第一中級人民法院於2021年6月29日作出（2020）滬01刑終1701號刑事判決：1.維持一審法院刑事判決第三項；2.撤銷一審法院刑事判決第一、二項；3.原審被告人唐某犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，罰金人民幣一萬元；4.原審被告人王某犯開設賭場罪，判處有期徒刑十個月，罰金人民幣八千元。
裁判理由
法院生效判決認為，本案系利用網絡社交軟件組建聊天羣，然後向羣成員提供棋牌類APP進行賭博，並收取一定「房費」獲利的新型網絡賭博行為，其爭議焦點為：1.唐某、王某的行??
??性？屬於聚眾網絡賭博，還是網絡開設賭場；2.
In the event you loved this article and discuss you wish to receive much more information about 易游娛樂賭博遊戲安全性 please visit our web page.